|
|
新加坡國土面積狹小,而人口眾多,724平方公里,561萬人,是一個人口高度密集的國家,如今的新加坡有著亞洲四小龍的稱呼,工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展, 用地多,而農(nóng)業(yè)可耕地資源十分有限,據(jù)調(diào)查全新加坡的土地資源僅僅占到了可耕地的1.18%,本土糧食的比例僅僅占到了10%,因此解決新加坡口糧的關(guān)鍵途徑就是依賴于進口,正如我國所提出的,飯碗要裝自己的糧,新加坡也有意識的要擴大本土糧食的供給比例,根據(jù)新加坡官方的說法,力爭再2030年本土農(nóng)產(chǎn)品的供給比重能夠達到30%。
溢網(wǎng)植物工廠1.jpg (81.71 KB, 下載次數(shù): 1064)
下載附件
保存到相冊
2023-3-10 12:11 上傳
不過30%的數(shù)字顯然不是一個小數(shù)字,十分有限的耕地大幅度提高糧食產(chǎn)量,僅僅依賴提高糧食單產(chǎn)的做法顯然是不大能夠行得通的。育種雖說在一定程度上改良的作物的品質(zhì)并提高了產(chǎn)量,但是近些年來說通過育種技術(shù)提高糧食產(chǎn)量的途徑似乎已經(jīng)到了一個瓶頸階段,比如說玉米產(chǎn)量近20年提高的比重大概10%左右,因此繼續(xù)通過育種技術(shù)在短時間內(nèi)大幅度的提高國內(nèi)的糧食產(chǎn)量顯然是很難的。
另外一個做法則是擴大糧食的種植面積,然而一個比較現(xiàn)實的問題則是新加坡的耕地面積提升實在是比較有限,很難從工業(yè)用地擠出來農(nóng)業(yè)用地;從這里也說明了一點,就是為什么我國一直強調(diào)要維持18億畝耕地紅線不動搖了,一旦農(nóng)業(yè)用地變成了工業(yè)用地,就很難變回來。
溢網(wǎng)植物工廠2.jpg (131.17 KB, 下載次數(shù): 1063)
下載附件
保存到相冊
2023-3-10 12:11 上傳
為解決國內(nèi)糧食供給比例過低的問題,新加坡政府提出的發(fā)展策略是,用更少的土地,實現(xiàn)更高的產(chǎn)量!既然地面可耕地不足,那就垂直向上發(fā)展。建設(shè)立體垂直農(nóng)場,提高單位面積作物產(chǎn)量是一條可行的方案。
如今新加坡很多的高樓大廈已經(jīng)被發(fā)展成為了垂直農(nóng)場,高樓大廈中通過模擬生物的生長環(huán)境,進行水培、土壤栽培;另外像城市高樓的頂部也被充分的開發(fā)利用,種植成了各種農(nóng)作物,以此提高糧食的供給量,和土地的利用效率。目前在新加坡建設(shè)成已經(jīng)投入使用的農(nóng)場數(shù)量高達30多家。而亞洲已經(jīng)有500多家垂直農(nóng)場,包括同為人多地少的日本有200多家。如今的日本每天城市中大約有1噸的新鮮蔬菜來自于這樣的垂直農(nóng)場,而這種新的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式也正在世界各國擴散開來。
溢網(wǎng)植物工廠3.jpg (98.05 KB, 下載次數(shù): 1065)
下載附件
保存到相冊
2023-3-10 12:11 上傳
垂直農(nóng)場的理念雖說很好,不過在實際推廣過程中也存在著諸多的問題。1、技術(shù)含量過高,對于缺乏技術(shù)資金的企業(yè)來說很難經(jīng)營,可能很多公司在經(jīng)營的初期都是在試錯中度過;2、投資回報周期過長,財團投資意向不大,缺乏投資熱度;3、價位過高,相比于農(nóng)田種植產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品,這種高科技農(nóng)產(chǎn)品由于投入過高,價位方面根本沒辦法同傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品相競爭。
盡管如今的垂直農(nóng)場(農(nóng)業(yè))還存在著諸多的缺點,不過這種模式依然是被農(nóng)業(yè)科技人員以及政府部門所看好,因為隨著人口的急劇性擴增,未來的農(nóng)產(chǎn)品供給存在著很大的問題,如果解決人們口糧食亟需探討的課題,盡管目前的成本方面還很高,然而在未來或許會迸發(fā)出巨大的能力,在糧食供給領(lǐng)域為人們提供更多的農(nóng)產(chǎn)品。
轉(zhuǎn)載:科學(xué)興農(nóng)
|
|